Home » Senza Categoria » Consiglio Comunale del giorno 8 settembre

Consiglio Comunale del giorno 8 settembre

 Si è discusso in seno al consiglio comunale della ratifica di convenzione con l'ATO(Unità d'Ambito Ottimale. l'ATO ha competenza nella gestione dei rifiuti. Il consiglio doveva votare la ratifica della convenzione che lega il comune con l'ente ed approvare lo statuto. L'ATO, da due enti provinciali passa ad uno unico regionale.Satriano Insieme, ritenendo l'ATO pienamente responsabile  di quanto sta accadendo in regione e a Satriano, in materia di raccolta e trasferenza dei rifiuti solidi urbani. Responsabile quanto chi oggi vuole votarne la convenzione in maniera acritica. Considerando questo, accorpamento di funzioni ,un solo aumento di potere per un'ente che si è dimostrato incapace nella gestione dell'ordinario, con la volontà solo di aumentare le tariffe per i cittadini e vista l'emergenza, si paventa anche la possibilità di aprire altre discariche, magari anche nei territori di Satriano. Per tutte queste, sintetiche, motivazioni:

  • i consiglieri del gruppo Satriano Insieme hanno votato NO alla convenzione con l'ATO.
  • i consiglieri di maggioranza SI unitamente al consigliere appartenete al gruppo autonomo del PDL
  •  

Molti consigli comunali, come quello di Brienza, hanno votato all'unanimità e come atto di protesta contro la ratifica di convenzione con l'ATO.   Successivamente si è discusso di 2 interrogazioni e di 1 proposta presentate dal Gruppo Satriano Insieme:  

  1. INTERROGAZIONE SUL PIANO TRAFFICO

   Il sindaco ha risposto che:þ     il piano è sperimentale, durerà 90 giorni;þ     ci sono delle criticità nel nuovo piano traffico, vedi Paschiero, Via Verdi, etc., ma sarà competenza dell’amministrazione verificare se eliminarle o no;þ     il costo del piano traffico è di solo 6.000,00. Relativo all’acquisto ed istallazione dei Dissuasori-Barriere di corso Trieste, mentre la segnaletica verticale lungo il paese non è funzionale al piano traffico, quindi non costituisce un costo, in quanto i segnali ad esempio: di divieto, senso unico, direzione obbligatoria si potranno utilizzare diversamente. Replica del Gruppo: þ     le criticità sono molteplici e si acuiranno soprattutto nel periodo invernale, þ     il traffico non è una delle priorità del paese, pur ritenendo valido il senso unico in Corso Trieste, soprattutto d’estate, riteniamo brutti e non funzionali i Dissuasori, si poteva adottare un sistema diverso, ad esempio il disco orario;

þ     ci sembra irreale che il piano sia costato solo € 6.000, non si considera l’istallazione e la manodopera e soprattutto il costo della segnaletica verticale ed orizzontale che invaso il paese gia da giugno. Istallazioni che in caso di esito negativo della sperimentazione non sono riutilizzabili e che comunque comporteranno un’ulteriore aggravio di spesa.

  

2.     INTERROGAZIONE SULLA PROLUNGATA AFFISSIOE DELLO STRISCIONE DI RINGRAZIAMENTO ELETTORALE IN CORSO TRISETE

 Il sindaco ha risposto:þ     Di non aver voluto offendere nessuno, chiedendo scusa se qualcuno si sentito offendere;þ     Di aver regolarmente fatto richiesta all’ufficio affissione con protocollo N° 4639 del12 giugno e pagato per l’affissione la somma di € 136,32 nella stessa data; Replica del gruppo:þ     Ci sentiamo parzialmente soddisfatti , abbiamo fatto l’interrogazione perché stimolati da decine di cittadini che si sentivano offesi dal perdurante affissione dello striscione, temendo di doverlo vedere anche durante la processione di San Rocco, cosa del resto accaduta, sarebbe bastato ritirare lo stesso striscione dopo la presentazione dell’interrogazione avvenuta l’11 agosto.  

  1. PROPOSTA DI DOTARE SATRIANO DI UNA RETE WIRELLES GRATUITA O A BASSO COSTO

 Si è deciso di adottare tutti i procedimenti di verifica, per dotare Satriano di un tale strumento.

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *